不動産売買における登記で、こんな悩みはありませんか？
「売主から買主への所有権移転登記をスムーズにしたいが、連件申請のやり方がわからない」「中間者の責任関係や法的な手続きが不安」など、登記実務に直面すると多くの方が不安を抱えます。特に連件登記では、登記原因証明情報の不備や申請書類の作成ミスによって、不動産登記が却下された事例も報告されています。
実際、司法書士事務所によると、現在でも登記の却下理由の上位は「記載ミス」や「添付書類の漏れ」。しかも、法務局は原則として相談に応じてはくれません。つまり、申請ミスはそのまま「時間ロス」や「登録免許税の二重負担」という損失に直結するのです。
一方で、連件登記を正しく理解し、適切な申請フローを組み立てれば、複数の登記を同時に処理でき、申請手続きの効率化や費用の最適化が可能です。連件申請に特化した条項の記載方法や、所有権移転登記との正しい結びつけ方を知れば、売買契約の法的リスクも回避できます。
この記事では、司法書士の視点から、不動産売買における連件登記の実務ポイントを徹底解説。最後まで読むことで、登記原因証明情報の記載例から申請書類の綴じ方、そして失敗を避けるための注意点まで、網羅的に理解できます。読まないまま放置すると、後件の買主が所有権を得られないまま住宅ローンが実行される…そんな事態もゼロではありません。
正確な知識で登記ミスを未然に防ぎ、不動産取引の安心と効率を手に入れてください。
堤不動産鑑定では、不動産売買を中心に専門的なサービスを提供しています。不動産鑑定士が在籍し、正確で信頼性の高い評価を行い、お客様の資産価値を最大限に引き出すお手伝いをいたします。ご相談から売買手続きまで、安心して取引を進めていただけます。不動産のプロフェッショナルとしてお悩みやご要望に、誠実かつ迅速に対応いたしますので、どうぞお気軽にお問い合わせください。
| 堤不動産鑑定 | |
|---|---|
| 住所 | 〒103-0022東京都中央区日本橋室町4-3-11 DK共同ビル8階 |
| 電話 | 03-6262-1043 |
目次
連件登記とは、不動産に関する複数の登記申請を一括で処理する方法を意味します。たとえば、Aさんが所有する土地をBさんに売却し、そのBさんが同日にCさんへ転売するケースを考えてみましょう。このような流れでは、AからB、BからCといった2件の所有権移転登記が必要になります。本来ならそれぞれ個別に登記申請を行うところを、連件登記であれば1つの流れの中でまとめて申請できるのです。
法務省の定義によると、連件申請とは「登記手続の前提関係にある複数の登記申請を、一体として提出し処理すること」とされています。これは、単に手続きを簡略化するだけでなく、登記記録の正確性を保つことにもつながる重要な制度です。
この制度が活用される場面では、以下のような条件が整っていることが一般的です。
これらの条件を満たすことで、前提となる登記と、それに続く登記を一括して処理することが可能になります。
連件登記は、所有権移転登記のような重要な権利変動を複数まとめて申請することができるため、登記所にとっても登記申請者にとっても効率的な制度です。ただし、その一方で各登記が独立した法的効力を持っているため、申請書の不備や添付書類の欠落があると、すべての登記が却下される可能性があります。この点には特に注意が必要です。
また、連件登記に含まれる登記の順序も非常に重要です。たとえば、所有権移転の登記よりも前に、抵当権の設定登記が入ってしまうと、権利の帰属が曖昧になってしまう可能性があるため、登記の流れを正確に把握したうえで申請する必要があります。
さらに、連件登記は、実務上は「同時申請」と呼ばれることもあります。これは、複数の申請をひとつの申請書として提出するのではなく、それぞれ独立した申請書を同時に提出する方法です。たとえば、司法書士がAからB、BからCの所有権移転登記の申請書を同時に登記所に提出することで、結果としてCがAから直接不動産を取得したように見える登記が完成します。ただし、これはあくまでも登記上の話であり、契約関係や税務処理上では中間者（この場合はB）の存在が明確に必要となります。
連件登記という制度は、決して単なる“時短”手段ではなく、登記実務において「権利関係の一貫性を保つ」という観点から非常に重要な役割を担っています。特に、登記の正確性や順序を重視する不動産取引の現場においては、この制度を理解し適切に活用することが、取引の安全性と効率性を高める鍵となります。
連件登記が不動産売買において頻繁に利用される理由は、大きく分けて三つあります。それは、時間と費用の削減、法的リスクの低減、そして取引の透明性向上です。
まず、最大のメリットとして挙げられるのは、登記手続きの効率化です。たとえば、AからB、BからCというような連続取引が行われる場合、それぞれの登記を別々に申請するのではなく、一連の流れとしてまとめて処理することで、登記官による処理時間を短縮でき、結果的に申請者も早期に登記完了を確認できます。
このような仕組みは、都市部のように取引件数が多い地域では特に有効です。不動産登記所では1日に何百件もの申請を扱っているため、連件登記のように一連処理が可能な申請は非常に歓迎されます。
次に、コスト面のメリットも無視できません。連件登記では、登記原因証明情報や委任状など、共通の書類を複数登記に活用できるため、書類の作成費用や準備工数が削減されます。司法書士報酬についても、複数登記を一括して依頼することでパッケージ料金が適用される場合があり、費用負担の軽減につながることがあります。
ただし、費用削減効果はケースバイケースであるため、登記内容や物件の状況、関与する司法書士の方針により異なります。事前に詳細な見積もりを取ることが重要です。
さらに、連件登記を利用することで、取引の透明性が高まるという利点もあります。特に中間者が存在する取引では、契約の順序や登記の順番に食い違いがあると、後々トラブルの元となります。連件登記を活用すれば、そのようなリスクを最小限に抑えつつ、買主・売主双方の権利を法的に保全できるのです。
一方で、連件登記の活用には注意点もあります。とくに多くの登記申請を連携させる以上、1つでも不備があると全体の申請が差し戻される恐れがあります。また、関係者間の協力体制が十分でない場合には、スムーズに登記が進まない可能性もあるため、司法書士や仲介業者との密な連携が求められます。
最後に、住宅ローンを利用する場面でも連件登記は活用されます。金融機関が抵当権を設定する前に、所有権が確実に移転していることが求められるため、連件登記を活用することで、買主名義への登記と抵当権設定登記を同日に行うことが可能になります。これにより、ローンの実行がスムーズに進み、物件引き渡しまでのタイムラグを減らすことができます。
このように、連件登記は不動産売買の安全性と効率性を高める強力な手法であり、登記実務における最適解の一つといえます。取引内容が複雑化する現代において、正しく活用することで、関係者全員にとって大きなメリットをもたらす制度です。
不動産の所有権移転における登記手続には、連件登記と中間省略登記という二つの手法が存在します。どちらも不動産取引において効率化を目的とした登記スキームですが、その合法性や登記原因証明情報の取り扱い、税務処理、当事者の責任構造には明確な違いがあります。この違いを正確に理解することで、取引上のリスクを回避し、最適な登記方法を選択する判断材料となります。
連件登記は、法務局に対して複数の登記申請を連続して行う制度で、たとえばAからB、BからCへと所有権が移転する場合、AからB、BからCの登記申請を連続して処理することができます。一方の中間省略登記は、実際の取引当事者がAとCであっても、Bを形式上介在させることなく、Aから直接Cへの所有権移転登記を行う方法です。
法的な側面から見ると、中間省略登記は過去に法的なグレーゾーンとされてきましたが、現在では、一定の条件を満たせば合法的に可能となる「新中間省略登記」が実務で運用されています。これに対し、連件登記は法務省のガイドラインに明示されている正式な申請手続であり、登記原因証明情報や添付書類をすべて提出したうえで処理されるため、より透明性が高く、法的な安定性に優れています。
また、税務上の取り扱いにも差があります。連件登記ではAからB、BからCという二段階の不動産取得税が発生しますが、中間省略登記ではBへの登記が行われないため、Bに対する不動産取得税の課税が省略されます。ただし、このような税負担の軽減が認められるかは、各自治体や具体的な取引内容によって異なります。
実務上では、金融機関の住宅ローンが絡む場合や、抵当権設定登記が必要な場面では、連件登記が選ばれるケースが多くなります。これは、登記原因証明情報が厳密に管理されるため、抵当権者である金融機関にとって安心できる構造となるためです。
連件登記は、申請人が司法書士に依頼することで、登記原因の明確な記載や添付書類の整備を含めて一括対応されることが多く、契約ごとに申請内容が明示され、法的な後々の紛争を避ける設計になっています。
一方、中間省略登記には、売買代金や契約書上の名義が複雑になりやすいという特性があります。たとえばBが実体として不在の場合、AからCに直接代金が支払われることもあり、実態と書類の整合性が取れずに税務署から否認されるケースも報告されています。登記原因証明情報の記載内容と、実際の売買契約や代金決済の流れを慎重に一致させることが、リスク管理上、非常に重要です。
このように、連件登記と中間省略登記は表面的には似ていても、登記申請の仕組み、税制処理、関与者の責任範囲において大きく異なるため、状況に応じた選択が不可欠です。どちらを選ぶかは、登記に関与する司法書士の判断と、買主・売主双方の合意によって決定されますが、最終的には登記の透明性、法的安定性、そしてリスク回避の観点から、実務では連件登記が選ばれることが多くなっています。
三為契約は、不動産取引において第三者のためにする契約として用いられる特殊な契約形式の一つです。たとえば、売主Aと買主Cの間にBという中間者が存在し、AとBが締結した契約によりCが最終的な買主となるよう取り決めるスキームが三為契約です。この契約形態においては、AとBの契約に基づいてCが登記を受けることが可能となり、いわゆる中間者を介したスムーズな取引が可能となる一方で、契約地位譲渡との混同や法的な認識の違いから、誤解やリスクが発生する場面も少なくありません。
三為契約と契約地位譲渡の本質的な違いは、契約当初から第三者（C）に権利を取得させる意思が存在するかどうかにあります。三為契約は、契約時点でCが権利取得者となることをAとBが合意しているのに対し、契約地位譲渡では、もともとの契約を締結したBが、その契約上の地位をCに譲渡する形となります。
三為契約が連件登記と関連する場面では、AからCへの登記を連件処理で行うことが可能になります。たとえば、AからBへの契約が三為であり、Cが最終取得者として登記されるという流れです。この場合、実体上の所有権移転はAからCへとなされるため、登記原因証明情報にも「三為契約に基づく所有権移転」と記載されることがあり、登記官もその趣旨に沿って処理します。
しかし注意点もあります。三為契約では、契約書の記載内容が曖昧であると、登記の受付時に却下されるケースがあります。たとえば、「売主Aと買主Bが締結するが、登記はC名義にする」とだけ書かれている契約書では、第三者の権利取得が明確でないとして登記原因証明情報として不十分と判断される恐れがあります。したがって、三為契約を採用する場合には、契約書内に第三者への権利移転の意思を明示する文言が不可欠です。
また、実務上では「契約書には三為の特約を記載しつつ、金融機関には契約地位譲渡の形式で報告する」といったケースも存在し、現場レベルでは使い分けがされています。これは、金融機関や法務局の解釈が一律でないことを反映した対応であり、どちらのスキームであっても、登記原因証明情報や委任状、契約書などを整備する必要があります。
三為契約と契約地位譲渡は、いずれも取引を効率化するための手法として用いられますが、登記申請上の書類構成や税務処理において異なる対応が必要です。関係者間での認識を統一し、専門家である司法書士に事前相談することで、トラブルを未然に防ぎ、スムーズな不動産登記を実現できます。
連件登記は不動産売買や相続、抵当権設定など、複数の登記申請をまとめて一連の手続きとして処理できる制度です。個別に行うよりも効率が良く、当事者や司法書士、登記所にとってさまざまなメリットがあります。とくに売買契約の現場では、複数の登記を一度に処理することでスムーズな取引とコスト削減が期待できます。
連件登記の主な利点は、以下の3つの視点から整理できます。
以下の表に主なメリットを整理しています。
| 項目 | 内容 |
| 登記費用の節約 | 登録免許税や郵送料などの事務費用が個別登記より軽減されるケースがあります |
| 所有権移転の迅速化 | 売主から買主、あるいは複数者への一括処理が可能となり、登記完了までの期間短縮が図れます |
| 登記書類の共通利用 | 同一の登記原因証明情報や添付書類を複数申請にまたがって使用できることがある |
| 登記実務の簡素化 | 一括処理で手続きのミスが減り、登記官の受付・審査も効率化されます |
| 登記の法的整合性 | 後件申請が前件に基づいて確実に処理されることで、権利関係の明確化が進みます |
とくに実務上では、不動産売買の現場で中間省略登記や三為契約との組み合わせで登場することが多く、第三者（仲介業者や金融機関）を交えた取引でも、関係者間の登記リスクを下げる手法として採用されています。
例えば、「売主A→中間者B→買主C」の取引で、所有権移転登記を「AからCへ一括で行う」ようなケースでは、連件登記を利用することで、AからB、BからCへの所有権移転登記を連続して処理できます。これにより、買主Cが迅速に登記名義人となるため、住宅ローンの実行や抵当権設定にも有利に働きます。
このように連件登記は、実務に即した制度でありながら、登記官・司法書士・買主・売主すべてにとっての合理的な手段といえます。ただし、連件申請には書類の整合性が求められるため、登記原因証明情報や事実関係の確認は厳密に行う必要があります。
また、申請順序や前件・後件の関係が明確でない場合は、法務局から補正や却下通知を受けることもあります。そのため、申請者や依頼を受ける司法書士は、連件の趣旨・法的根拠・必要書類を十分理解しておくことが不可欠です。
連件登記は登記申請の効率化に大きく貢献しますが、その一方で慎重な対応が求められる制度でもあります。特に、実務上で発生しやすいリスクやトラブルを理解し、未然に防ぐための対応が不可欠です。
代表的なリスクと失敗事例には、以下のようなものがあります。
特に中間省略登記や三為契約を伴う連件登記では、複数当事者の利害調整が求められるため、実務でのトラブルが多くなります。中間者の存在が不明確なまま契約や登記が進行した場合、責任の所在や契約義務が曖昧になり、後々の法的紛争へと発展する事例もあります。
また、税制面でのリスクも見逃せません。不動産取得税の課税対象が、名義変更の回数や登録免許税との整合性により変動する場合があり、適切な税務処理がされていないと追徴課税の対象になることもあります。特に「中間者が一時的に所有権を取得しているとみなされるか否か」は、課税上の大きな分かれ目になります。
そのため、連件登記を選択する際は、法的根拠・税務リスク・書類の整合性・司法書士の確認体制を事前に十分検討し、慎重な実施が必要です。取引の初期段階から登記戦略を練ることが、スムーズでリスクのない連件処理の鍵になります。特に、登記原因証明情報の整合や契約書の特約条項は、後の申請での却下や法的責任追及を防ぐうえで重要です。
連件登記の申請は、不動産取引において一連の登記を効率的かつ正確に処理するための重要な手続きです。とくに複数の権利変動が絡む売買や相続などのケースでは、登記手続が複雑化するため、正しい申請の手順と書式作成が必要不可欠です。ここでは、実務でよく求められる情報や記載例、PDF書式の扱い方、準備物の一覧に至るまで、申請書作成のステップを丁寧に解説します。
まず、連件申請とは、複数の登記申請書を同一の申請者が一括して行う方法を指します。通常、所有権移転登記と抵当権設定登記などを同時に進める際に利用され、登記原因証明情報や本人確認書類なども一括で管理される点が特徴です。
連件申請の正確な実行には、以下の4ステップを順を追って理解することが重要です。
ステップ1登記すべき内容の洗い出し
・不動産売買、贈与、相続、抵当権設定など、どの登記を連件で処理するかを整理します。
・申請書を複数用意する必要がある場合、その順序にも留意します（前件・後件の関係）。
ステップ2登記申請書の作成
・法務省が提供する登記申請書のテンプレート（PDF・Word）を使用するか、書式に従って独自作成します。
・下記は所有権移転登記を含む連件申請の基本構成です。
| 項目名 | 記載内容例 |
| 登記の目的 | 所有権移転登記、抵当権設定登記（複数記載） |
| 登記原因 | 売買、設定契約など具体的な原因を明記 |
| 登記義務者（売主等） | 住所・氏名を記載（法人の場合は会社名・代表者） |
| 登記権利者（買主等） | 住所・氏名を記載 |
| 不動産の表示 | 登記簿に記載のある地番・家屋番号等を転記 |
| 添付情報 | 登記原因証明情報、評価証明書、委任状等 |
※「添付情報」は登記原因証明情報が中心で、売買契約書や相続関係説明図などを正確に記載・添付します。ミスがあると連件全体が却下される可能性があるため、慎重な確認が必要です。
ステップ3申請書類の整備と添付資料の用意
・必要な書類を一式揃え、内容に不備がないかチェックします。
・準備する添付書類は登記の内容によって異なりますが、以下のようなものが一般的です。
| 添付書類名 | 概要 |
| 登記原因証明情報 | 売買契約書・遺産分割協議書等 |
| 印鑑証明書 | 売主や権利者のもの（発行日から3ヶ月以内） |
| 住民票または登記簿の住所証明 | 名義変更がある場合等に必要 |
| 委任状 | 司法書士へ依頼する場合など |
| 固定資産評価証明書 | 登録免許税計算に使用 |
| 登録免許税納付用台紙 | 登録免許税を貼付する書式 |
ステップ4提出先の確認と提出形式の選定
・提出は物件所在地を管轄する法務局へ行います。
・オンライン申請（登記・供託オンライン申請システム）との併用も可能ですが、紙での提出の場合は印刷方法や製本方法に注意が必要です。
連件申請は1つの誤りが全体に波及するため、実務経験が浅い場合は必ず司法書士へ確認を依頼することを推奨します。
登記のオンライン申請は、法務省が提供する「登記・供託オンライン申請システム（登記ねっと）」を利用して行います。この制度は、書面提出に比べて時間・手間の削減が期待でき、また登記情報の確認も電子化されているため、実務者にとって大きなメリットがあります。ただし、電子申請特有の仕様や形式的要件を誤ると、却下や補正の対象になるため、詳細を十分に理解して操作することが不可欠です。
オンライン申請の操作は、以下の5ステップに分かれます。
ステップ1事前準備と環境設定
・「登記ねっと」への登録
・申請用総合ソフトのダウンロード
・公的個人認証サービス（マイナンバーカード）または商業登記電子証明書の取得
・対応ブラウザやJavaのバージョン要件を確認（Java環境必須）
・電子署名用ICカードリーダーの接続と動作確認
ステップ2申請ファイルの作成
・申請書作成画面にて、「連件申請」を選択し、複数の登記目的を入力
・申請情報の順序設定（前件・後件を正しく指定）
・登記の目的、登記原因、当事者情報、不動産の表示、添付情報の入力
・申請情報の「XMLファイル」形式で保存し、電子署名を付加
ステップ3添付ファイルの準備と形式要件
・登記原因証明情報（売買契約書など）はPDF化し、電子署名を施した上で添付
・ファイル名は半角英数字で簡潔に
・ファイル容量は1ファイル3MB以下、全体で最大20MB以内が目安
・以下のファイル形式が指定されています。
| 種類 | 形式 | 電子署名要否 |
| 登記原因証明情報 | 必須 | |
| 委任状 | 任意（原則必要） | |
| 評価証明書 | 任意 | |
| 住民票 | 任意（添付条件あり） |
※登記原因証明情報などの添付書類は、PDF上に「スキャナ署名」や「電子証明書署名」が必須です。添付漏れや署名ミスがあると補正対象になるため、司法書士など実務経験者の確認が推奨されます。
ステップ4申請の送信と受付通知の取得
・作成した申請情報一式を「登記ねっと」からアップロードして送信
・申請受付後、法務局より電子的に「受付通知」「登記完了通知」が届きます
・受付番号の控えや受信日時を記録し、控訴等の証拠として保存しておくのが望ましいです
ステップ5登録免許税の納付方法と完了確認
・登録免許税は「電子納付」または「収入印紙貼付（事前提出方式）」により処理
・納付情報はXMLファイル内で設定可能
・完了通知の確認後、必要に応じて登記識別情報の確認を行い、顧客へ提出します
注意点とトラブル回避ポイント
登記のオンライン申請は非常に利便性が高い一方、IT環境と制度理解が前提となります。司法書士事務所や専門業者による代行支援も存在するため、業務の繁忙度や精度要求に応じた適切な選択が求められます。
連件登記を活用した不動産売買は、所有権移転登記を効率的に行うための有効な手法です。しかし、制度や申請方法を正しく理解していないと、法務局での申請却下や登記手続きの遅延、さらには売主や買主間でのトラブルにも発展しかねません。現在、法務省のオンライン申請システムの普及や不動産登記法の実務運用の厳格化により、申請書類の不備や綴じ方のミスは深刻なリスクとなっています。
この記事では、連件登記の基本から、司法書士の責任範囲、登記原因証明情報の記載ルール、オンライン申請の注意点、そして製本・綴じ方のマナーまで、申請実務に即した内容を丁寧に解説してきました。特に申請書類の綴じ方では、誤った製本によって却下された事例も多く、法務局の公式見解をふまえた正しい方法を知っておくことが重要です。
また、登記に関与する司法書士には、依頼者との契約内容や登記申請情報の精査義務が課されており、書類確認を怠ると損害賠償の対象になる可能性すらあります。買主・売主それぞれの立場で責任の所在を明確にし、登記名義人としての正しい手続きを踏むことが、不動産取引の安全性を左右します。
連件登記には、コスト削減や申請効率化といったメリットがある一方で、特約条項の不備や原因証明情報の解釈ミスといったリスクも潜んでいます。今回紹介した判例や実務例を参考に、売買契約の段階から専門家と連携し、事前準備を徹底することで、トラブルを未然に防ぎましょう。誤った判断は数十万円規模の損失につながることもあり得ます。確実な申請が、安心・安全な不動産取引の第一歩です。
堤不動産鑑定では、不動産売買を中心に専門的なサービスを提供しています。不動産鑑定士が在籍し、正確で信頼性の高い評価を行い、お客様の資産価値を最大限に引き出すお手伝いをいたします。ご相談から売買手続きまで、安心して取引を進めていただけます。不動産のプロフェッショナルとしてお悩みやご要望に、誠実かつ迅速に対応いたしますので、どうぞお気軽にお問い合わせください。
| 堤不動産鑑定 | |
|---|---|
| 住所 | 〒103-0022東京都中央区日本橋室町4-3-11 DK共同ビル8階 |
| 電話 | 03-6262-1043 |
Q. 連件登記を利用した不動産売買では、登録免許税や不動産取得税はどれくらい変わりますか？
A. 登録免許税は所有権移転登記の件数分発生するため、連件登記を行うことで中間者を経由した申請が不要となり、1件分の免許税だけで済むケースもあります。たとえば、中間省略登記ではAB間、BC間で2件の登記が必要になりますが、連件登記ではAC間の1件のみで済むため、登録免許税の節約につながります。また、不動産取得税は「実際に取得した者」に課税されるため、適切な登記原因証明情報を作成し、買主名義で申請をすれば課税リスクを最小限に抑えることが可能です。法務局と税務署の見解が一致しない場合もあるため、専門の司法書士や税理士に事前相談することが重要です。
Q. 連件登記を行う場合、司法書士への依頼料はどれくらいかかりますか？
A. 一般的に連件登記の司法書士報酬は5万円〜10万円前後が相場ですが、事務所の所在地や不動産の数、関係する契約の複雑さにより異なります。所有権移転登記、抵当権設定登記などが同時に絡む場合や、申請情報の作成負担が増えるケースでは費用が高くなる傾向があります。また、オンライン申請対応、PDF添付書類の電子化、前件添付や連件処理が複数に及ぶ場合は追加費用が発生することもあります。見積書には登記申請書類作成料、本人確認手続き費用、登記情報取得料なども含まれているか確認が必要です。
Q. 不動産売買における連件登記と中間省略登記では、どちらの方が違法リスクが低いのでしょうか？
A. 原則として、連件登記は法務局に正式に認められた手続きであり、各登記に対して正当な登記原因証明情報を添付することで合法的に処理できます。一方、中間省略登記は2005年以降、司法書士業界でも対応が慎重になっており、住宅ローンや金融機関の関与がある場合には認められないことも多いです。たとえば、買主が金融機関から融資を受ける際、中間省略登記では抵当権設定に支障が出る可能性があります。連件登記であれば、売買契約の特約条項を整備することで、所有権のスムーズな移転と登記実務の合法性が確保され、トラブルを回避できます。
Q. 連件登記の申請書や添付書類は、どのように綴じたり製本したりすればよいですか？
A. 登記申請書類の綴じ方には法務局の明確なルールがあり、誤ると却下される原因にもなります。特に連件登記の場合、複数の申請書が同時提出されるため、綴じ順や見出しの記載方法が非常に重要です。前件申請から後件申請の順に並べ、添付書類には見出し紙を挿入し、左側をホチキスまたは製本テープで製本するのが基本です。オンライン申請でもPDFファイルの添付順や名称を厳密に管理する必要があります。
会社名・・・堤不動産鑑定
所在地・・・〒103-0022 東京都中央区日本橋室町4-3-11 DK共同ビル8階
電話番号・・・03-6262-1043
